장동혁 “대구시장 후보, 시민 공천할 것”…중진 컷오프 대신 경선 가나 – 서울신문

핵심 요약

장동혁 국민의힘 대표가 2026년 3월 22일 대구 수성구 대구시당에서 열린 지역 의원 간담회를 주재해 대구시장 공천 방식 논의를 수렴했다. 간담회에는 시장 출마를 선언한 주호영·윤재옥·추경호·유영하·최은석 의원 등 지역 의원 12명이 참석했다. 참석자들은 인위적 중진 컷오프에 대한 우려를 표하며 ‘시민 공천’을 요구했고, 장 대표는 공정한 경선을 기반으로 시민 판단에 맡기는 방향을 제시했다. 이 발언으로 당 내부의 공천 갈등 국면이 새로운 전환점을 맞았다.

핵심 사실

• 간담회 일시·장소: 2026년 3월 22일 오전 10시, 대구 수성구 범어동 국민의힘 대구시당에서 비공개로 진행됐다.
• 참석자: 대구 지역 국회의원 12명 전원 참석, 그중 대구시장 출마 선언자는 주호영·윤재옥·추경호·유영하·최은석 등 5명이다.
• 주요 발언: 장 대표는 시민이 납득할 수 있는 공정한 경선을 통해 경쟁력 있는 후보를 선출하겠다고 밝혔다.
• 논쟁 지점: 공천관리위원장 이정현은 당초 중진 컷오프 가능성을 시사했으나, 현장에서는 인위적 컷오프 우려가 제기됐다.
• 지역 우려: 일부 참석 의원들은 공천 잡음이 지속되면 지역 민심 이반으로 이어져 선거에 악영향을 줄 수 있다고 지적했다.
• 당 입장 변화: 장 대표의 발언은 사실상 ‘중진 특정 인사 배제’ 방식 대신 경선 중심의 절차를 강조하는 쪽으로 해석되고 있다.

사건 배경

국민의힘은 2026년 지방선거를 앞두고 주요 광역단체장 공천을 둘러싼 내부 논쟁이 이어져 왔다. 특히 대구는 전통적 보수 기반이면서도 내부 경쟁이 치열해 공천 방식이 당선 가능성에 직접적 영향을 미친다는 인식이 강하다. 공천관리위원장의 권한 범위와 중진 배제 문제는 지난 선거들에서도 반복적으로 논란이 됐고, 당내 계파·세대 갈등을 증폭시키는 변수로 작용해 왔다. 이정현 공관위원장이 일부 중진에 대한 컷오프 가능성을 언급하자 지역 의원들과 당원층에서 반발이 커졌고, 이에 당 지도부는 당내 갈등을 봉합하기 위해 현장 소통을 선택했다.

대구 지역 정치권에서는 현역 의원들과 예비 후보 간의 경쟁 구도가 선거 전략에 큰 영향을 미친다. 현역 중진을 배제하는 방식은 단기적으로 특정 후보군을 유리하게 만들 수 있으나, 배제된 측 지지층의 이탈이나 분산으로 인해 본선 경쟁력이 오히려 약화될 수 있다는 우려가 제기되어 왔다. 이러한 맥락에서 ‘시민 공천’을 내세워 경선에 의한 후보 선출을 강조하는 목소리가 설득력을 얻고 있다. 당 지도부의 결정 방식은 대구뿐 아니라 타 지역 공천에도 선례가 될 수 있다.

주요 사건

장 대표는 대구시당에서 열린 간담회에서 지역 의원들의 의견을 경청하고 공천 절차에 대한 의견 수렴 결과를 기자들에게 설명했다. 그는 “대구 지역 의원들의 요지는 시민을 믿고 경쟁력 있는 후보를 선택하게 해 달라는 것”이라고 요약하며, 공천관리위원장과 소통해 갈등을 조속히 해소하겠다고 밝혔다. 기자 질문에 대해서는 ‘시민 공천’이 경선을 의미한다고 명확히 언급하며 공정한 경선 관리 의지를 재확인했다.

간담회 참석자들 가운데 일부 의원은 인위적 컷오프에 반대하는 의견을 전달한 것으로 전해진다. 한 참석 의원은 공천 관련 잡음이 지속되면 선거에 악영향을 미칠 수 있다는 점을 강조했고, 다른 참석자는 누군가를 특정해 배제하는 방식은 없을 것이라는 인식을 표명했다. 이 같은 기류는 공관위의 초기 메시지와는 차이를 보이는 대목이다.

간담회는 비공개로 진행됐지만, 회의 직후 나온 장 대표의 공개 발언은 당내 여론 수렴 결과가 경선 쪽으로 기울었음을 보여 준다. 당 지도부는 이후 공관위와의 협의를 통해 공식 공천 방식과 일정을 조정할 가능성이 있다. 단, 최종 결정은 공천관리위원회 권한 범위 내에서 이뤄지는 만큼 당내 추가 협의와 절차적 검증이 남아 있다.

분석 및 의미

첫째, 장 대표의 ‘시민 공천’ 발언은 당의 내부 결속을 우선시하는 정치적 판단으로 읽힌다. 인위적 컷오프를 통한 인사 배제가 지역 민심을 자극할 경우 본선 경쟁력 약화로 이어질 수 있다는 계산이 깔려 있다. 특히 대구처럼 전통적 지지기반이 강한 지역에서 현역에 대한 배제가 합당한 명분 없이 이뤄질 경우 표심 이탈 위험이 크다.

둘째, 이번 사안은 공천 권한의 위상과 당내 민주적 절차 사이의 균형 문제를 다시 불러왔다. 공관위가 단호한 결정을 내리는 것은 중앙 정치 차원에서 필요할 수 있으나, 지역 당원과 유권자 수용성을 고려하지 않으면 역효과를 초래할 수 있다. 따라서 공관위의 권한 행사에는 정교한 명분과 투명한 절차가 요구된다.

셋째, 향후 전망은 두 갈래다. 하나는 공정한 경선 원칙을 적용해 후보 간 경쟁을 통해 승부를 내는 방식이고, 다른 하나는 공관위의 개입을 통한 후보 정리가 지속되는 방식이다. 현재로서는 장 대표의 발언으로 경선 중심의 흐름이 우세하지만, 최종 공천 방식은 당내 교섭과 전략적 판단, 여론 동향에 따라 변동할 여지가 있다.

비교 및 데이터

위 표는 간담회 주요 사실을 정리한 것이다. 숫자와 명단은 간담회 참석자 발언 및 공개 자료를 토대로 재구성했으며, 공관위의 향후 결정을 좌우할 추가 변수(여론조사 결과, 중앙 당 여론 등)는 아직 반영되지 않았다. 당내 절차가 남아 있어 최종 후보 구성에는 변수가 존재한다.

반응 및 인용

간담회 직후 장 대표의 발언은 당내 갈등 해소 의지를 보여 준다는 평가가 나왔다. 그는 기자들에게 공정한 경선 관리 의지를 분명히 밝혀 당내 다수의 요구를 반영하려 했다는 해석이 제기된다.

“시민께서 경쟁력 있는 후보를 낼 수 있도록 판단을 맡기겠다는 의미에서 ‘시민 공천’이라는 표현을 썼다.”

장동혁 국민의힘 대표

한 지역 의원은 공천 잡음이 지속되면 선거에 악영향을 줄 수 있다는 우려를 표했다. 이 발언은 공천 방식이 선거 결과에 실질적 영향을 미칠 수 있다는 지역 정치권의 현실 인식을 드러낸다.

“공천과 관련한 잡음이 지속되면 선거에 악영향을 끼칠 수밖에 없다.”

대구 지역 의원(간담회 참석)

또 다른 참석 의원은 인위적 컷오프를 경계하는 목소리를 전했다. 이 말은 공천 과정의 정당성과 지역 민심 수용성을 중시하는 당 내부 기류를 반영한다.

“인위적 컷오프가 이뤄져서는 안 된다는 의견을 전했다.”

간담회 참석 의원

불확실한 부분

• 공관위의 최종 결정 방식과 일정은 아직 확정되지 않았다; 후속 내부협의와 공식 발표를 통해 확인해야 한다.
• 여론조사 결과나 당원·시민 참여 방식의 구체적 설계 여부는 공개되지 않아 경선 실시 여부의 실무적 세부 내용은 미확인 상태다.
• 이정현 공관위원장이 실제로 특정 중진을 컷오프할지에 대한 구체적 리스트나 기준은 공개되지 않았다.

총평

장동혁 대표의 ‘시민 공천’ 언급은 당내 갈등을 완화하고 지역 민심을 수습하려는 의도로 보인다. 대구는 당 입장에서 상징성이 큰 지역인 만큼 공천 방식의 선택은 전략적 의미가 크다. 공정한 경선으로 결론이 날 경우 내부 분열을 최소화하는 쪽으로 작용할 가능성이 크다.

다만 최종 공천 결과는 공관위의 권한 행사 범위, 여론 추이, 당 지도부와 지역 세력 간 실무 협의에 따라 달라질 수 있다. 독자는 향후 공관위 공식 발표와 추가 자료를 통해 확정 사실을 확인할 필요가 있다.

출처

• 서울신문 (언론 보도)
• 뉴시스 (언론 보도, 사진 자료)