박나래에 이어 샤이니 키·세븐틴 도겸·정한도 ‘주사 이모’와 친분?

핵심 요약

개그우먼 박나래에게 허가되지 않은 장소에서 주사를 놓았다는 의혹을 받는 이씨(이하 ‘주사 이모’)와 일부 연예인들의 친분을 확인할 수 있는 사진들이 공개되면서 논란이 확산되고 있다. 유튜브 채널 가로세로연구소는 2025년 12월 17일 공개한 자료에서 2015년 9월 22일 R호텔에서 열린 이씨의 딸 돌잔치에 샤이니의 키, 감독 이사강, 팝아티스트 낸시랭이 참석한 사진을 제시했다. 같은 채널은 세븐틴 멤버 도겸과 정한이 이씨 가족과 친밀한 관계였음을 보여주는 사진·메시지도 공개했다. 이들 사진은 친분을 보여주지만, 불법 행위 여부나 직접적 연관성은 별도 확인이 필요하다.

핵심 사실

• 2015년 9월 22일 R호텔에서 열린 돌잔치 사진에 샤이니 키, 이사강 감독, 팝아티스트 낸시랭 등이 하객으로 찍혀 있다(사진 출처: 가로세로연구소 제시 자료).
• 가로세로연구소는 2025년 12월 17일 라이브 방송에서 관련 사진·자료를 공개했다(방송일: 2025-12-17).
• 세븐틴의 도겸은 뮤지컬 대기실로 추정되는 장소에서 이씨 가족과 찍은 기념사진과, 이씨의 딸에게 사인 CD를 선물한 정황이 있는 메시지를 남겼다.
• 세븐틴의 정한은 일본 현지에서 이씨의 딸을 위한 인형을 고르며 텔레그램으로 취향을 문의한 정황이 공개됐다(제공 메시지 스크린샷 포함).
• 이씨는 자신의 SNS에 세븐틴으로부터 받은 생일 케이크 사진을 올린 뒤 일부 글로벌 팬들과 마찰이 있었고, 소속사(플레디스)가 연락하지 않았다고 주장했다.
• 이씨는 소속사에 “수년간 협찬했다”는 취지의 주장도 했지만, 협찬의 내용·규모·진위는 확인되지 않았다.
• 현재까지 공개된 사진은 친분을 보여주는 증거이나, 불법 주사 행위와의 직접적 연관성은 입증되지 않았다(확인 필요).

사건 배경

최근 이슈의 발단은 개그맨 박나래가 허가되지 않은 환경에서 특정 약물(주사)을 맞았다는 폭로성 주장이다. 해당 주장과 관련해 ‘주사 이모’로 불리는 이씨가 연관 인물로 지목되며 연예계 인맥과 접점이 재조명됐다. 한국에서 연예인과 뷰티·의료업계의 접촉은 과거에도 잦은 관심 대상이었고, SNS를 통한 친분 공개는 팬덤과의 갈등으로 비화한 전례가 있다.

가로세로연구소와 같은 유튜브 플랫폼은 과거에도 연예계 의혹을 제기하며 관련 사진·문자 메시지 등을 근거로 보도·해설을 해왔다. 이번 공개는 2015년 촬영된 사진들이 재등장하면서, 오랜 기간 이어진 인연을 근거로 친분의 폭을 가늠하게 했다. 다만 사진·메시지가 친분의 존재를 보여줄 뿐 불법 행위의 증거가 되지는 않는다.

주요 사건 전개

2025년 12월 17일 가로세로연구소는 2015년 돌잔치 사진을 포함한 자료를 공개했다. 사진에는 키와 이사강, 낸시랭이 함께 찍힌 장면과, 이씨 가족과 함께 찍힌 도겸의 사진 등이 포함됐다. 해당 사진들은 이씨가 다수의 연예인과 오랜 친분을 유지해 왔음을 보여준다.

도겸과의 사진에는 도겸이 이씨의 딸에게 보낸 영상·편지 내용이 캡처로 포함돼 있으며, 도겸은 사인 CD를 선물한 정황이 있다. 정한의 경우 일본에서 인형을 고르는 과정에서 텔레그램 메시지로 취향을 묻는 내용이 공개돼 친분의 깊이를 짐작하게 한다.

이씨는 자신의 SNS에 세븐틴 멤버들이 준 케이크 사진을 올린 뒤, 글로벌 팬들로부터 악성 DM을 받았다고 주장했다. 또한 이씨는 자신이 몇 년간 플레디스에 협찬을 했다고 주장했으나, 협찬의 구체적 근거는 현재 확인되지 않는다. 소속사 측의 공식 입장은 현재 공개된 바가 없다.

분석 및 의미

첫째, 연예인과 관련 업계 종사자 사이의 사적 교류가 공적 쟁점으로 비화하는 구조가 다시 확인됐다. 사진과 메시지 공개는 친분을 드러내지만, 법적·윤리적 위반을 입증하려면 추가적 증거와 사실관계 확인이 필요하다. 팬덤과의 갈등은 소속사 관리·대응 방식의 영향을 받으며, 글로벌 팬덤을 가진 아이돌의 경우 작은 사적 행위도 대규모 반응을 촉발할 수 있다.

둘째, 의료·미용 서비스와 연예계의 연결고리는 규제와 투명성 요구를 불러온다. 만약 불법 의료 행위나 허가되지 않은 약물 사용이 확인되면 형사·행정 책임뿐 아니라 소속사 차원의 이미지 손상도 불가피하다. 그러나 현재 공개된 자료만으로는 불법성 유무를 판단할 수 없으므로 수사·조사 결과가 중요하다.

셋째, 향후 전개 가능성으로는 소속사들의 공식 해명, 당사자들의 추가 설명, 수사기관의 사실 확인 절차가 예상된다. 언론 보도와 유튜브 채널의 추가 자료 공개가 이어질 경우 여론은 더욱 확산될 수 있다. 동시에 근거가 불충분한 주장에 대해서는 법적 대응이 나올 여지도 있다.

비교 및 데이터

위 표는 현재 공개된 핵심 자료의 시간축을 정리한 것이다. 사진·메시지 대부분은 촬영 시점이 2015년 전후 또는 수년 전으로 표기되어 있으며, 공개 시점은 2025년 12월 17일이다. 이 표는 공개 자료를 기반으로 정리했으며, 세부 일자나 문맥은 추가 확인이 필요하다.

반응 및 인용

다음은 공개된 자료와 SNS에서 직접 확인되는 발언 일부다. 각 인용은 맥락과 함께 제공되며 원문은 공개 자료를 통해 확인 가능하다.

가로세로연구소의 자료 공개 직후 관련 커뮤니티와 팬덤에서는 사실 확인 요구와 우려가 동시에 제기됐다. 다수 팬은 당사자들에 대한 방어와 진위 규명을 촉구하는 목소리를 냈다.

“수년간 협찬했더니…”

이OO 씨(SNS 게시물 발췌)

이씨는 SNS에서 수년간 소속사·연예인에게 협찬을 해왔다고 주장하며 불만을 표했다. 이 발언은 협찬 여부 및 규모에 대한 추가 확인이 필요하다.

“스트레스성 공황장애까지 왔다”

이OO 씨(SNS 게시물 발췌)

이씨는 팬들의 비난으로 정신적 피해를 입었다고 주장했으며, 이는 본인의 주관적 상태 진술이다. 의료 증빙이나 외부 확인은 현재 공개되지 않았다.

불확실한 부분

• 이씨의 ‘수년간 플레디스 협찬’ 주장: 협찬의 구체적 내역·기간·증빙 자료는 현재 공개되지 않아 진위 불명이다.
• 공개된 사진·메시지가 불법 의료 행위나 주사 제공을 직접 입증하는지 여부: 사진은 친분을 보여주지만 불법 행위 존재를 증명하지는 못한다.
• 소속사 및 당사자들의 공식 해명 여부: 기사 작성 시점에는 플레디스나 연예인 측의 공식 입장이 확인되지 않았다(확인 필요).

총평

공개된 사진과 메시지는 ‘주사 이모’로 지목된 이씨와 일부 연예인들 사이에 일정 수준의 친분이 있었다는 사실을 보여준다. 다만 친분의 존재와 불법 행위의 연관성은 엄격히 구분해야 하며, 현재 증거만으로 형사·법적 책임을 단정할 수 없다. 향후에는 소속사의 공식 입장, 당사자들의 설명, 수사기관의 사실 확인 결과가 사건의 핵심적 불확실성을 해소할 것이다.

독자는 공개 자료의 성격(친분을 보여주는 사진·메시지)과 주장(협찬·정신적 피해 등)을 구분해 받아들여야 한다. 본 사안은 연예계와 관련 업계의 투명성 문제, 팬덤의 즉각적 반응과 소속사의危機관리 역량을 함께 시험하는 사건이 될 가능성이 크다.

출처

• 뉴데일리 보도 (언론 보도, 2025-12-18)
• 가로세로연구소 유튜브 채널 (유튜브 채널·방송자료, 공개일 2025-12-17)
• 플레디스 엔터테인먼트 공식 사이트 (공식 기관)