핵심 요약: 2월 넷째 주 여론조사에서 국민의힘 정당 지지율이 17%로 집계되며 장동혁 대표 취임(2025.8.26) 이후 최저치를 기록했다. 조사는 2월 23~25일 전국 만 18세 이상 1002명을 대상으로 실시됐고, 민주당은 45%로 나타났다. 장 대표가 2월 20일 윤석열 전 대통령 1심 선고 관련 입장을 밝힌 뒤 중도층과 일부 보수층 이탈이 가시화됐다는 분석이 제기된다.
핵심 사실
- 조사기관: 엠브레인퍼블릭·케이스탯리서치·코리아리서치·한국리서치가 공동 조사(2월 23~25일, 전국 만 18세 이상 1002명).
- 조사방법·표본오차: 전화면접 방식(NBS), 95% 신뢰수준, 표본오차 ±3.1%포인트.
- 정당 지지도: 국민의힘 17%, 더불어민주당 45%로 집계돼 격차는 28%포인트.
- 직전(2월 첫째 주) 대비 변화: 국민의힘 22% → 17%(-5%p), 민주당 41% → 45%(+4%p).
- 중도층 지지율: 국민의힘은 9%로 NBS 조사 집계 시작(2020.7) 이후 저점 수준을 재확인함.
- 지역별 특징: 대구·경북(TK)에서 국민의힘과 민주당이 각각 28%로 동률을 기록, 전통적 텃밭에서도 우세가 사라진 모습.
- 당내 반응: 친한계 안상훈 의원은 장 대표 사퇴를 촉구하며 지방선거 전망을 우려함.
사건 배경
장동혁 대표는 2월 20일 국회에서 윤석열 전 대통령의 1심 판결과 관련해 공개 입장을 냈고, 이 자리에서 ‘절윤’(윤 전 대통령과의 절연)을 거부하는 발언을 한 것으로 전해졌다. 해당 발언은 곧 정치권과 여론의 주목을 받았고, 특히 중도층의 반응이 민감하게 나타났다. 지난 몇 달간 여야 지지율은 지방선거를 앞두고 민심의 흐름에 민감하게 반응해왔으며, 당 대표의 메시지가 지지층 결집과 이탈에 직접적인 영향을 미친 사례도 존재한다. 이번 조사 결과는 장 대표 취임(2025년 8월 26일) 이후 최저치라는 점에서 당내외에서 향후 전략 재검토 요구를 촉발했다.
정당 지지도는 단일 사건의 영향뿐 아니라 누적된 정치적 판단, 지역·계층별 민심, 경제·사회 이슈와 맞물려 변동한다. 특히 중도층의 움직임은 선거 결과에 결정적 영향을 미치기 때문에 당 내부의 메시지와 대응 방식이 재평가되는 계기가 된다. 6월 지방선거를 4개월 앞둔 시점에서 지지율 하락은 선거 전략, 공천 구도, 지역 조직의 동원력 등 실무적 변수에도 파급될 수 있다.
주요 사건 전개
여론조사는 2월 23~25일 실시돼 26일 공개됐고, 국민의힘 지지율이 17%로 집계된 것은 장 대표의 2월 20일 발언 이후 처음 공개된 NBS 결과다. 조사 직전인 2월 첫째 주에는 국민의힘이 22%였던 것과 비교하면 하락 폭이 명확하다. 조사 결과 공개 후 당내에서는 곧장 비판과 우려의 목소리가 나왔고, 일부 의원은 대표 사퇴를 요구했다.
대구·경북 지역에서의 동률(국민의힘 28%·민주당 28%)은 주목할 만한 변화다. 전통적으로 국민의힘 지지율이 우세했던 TK에서의 균열은 보수층의 일부 이탈을 시사한다는 분석이 나온다. 중도층 지지율이 9%로 떨어진 점은 중도 유권자의 이탈이 전체 지지율 하락을 견인했음을 보여준다.
당내 친한계 의원인 안상훈은 공개적으로 장 대표의 사퇴를 촉구하며 6월 지방선거 전망을 엄중하게 경고했다. 이 외에도 당 내부에서 향후 메시지 수정, 조직 재정비, 공천 전략 재검토 등 실무적 대응 방안 논의가 시작된 것으로 전해진다.
분석 및 의미
첫째, 이번 조사 결과는 당 대표의 발언이 중도층과 일부 보수층에 미친 단기적 영향이 컸다는 신호로 풀이된다. 중도층은 정책·메시지의 일관성과 리더십 스타일에 민감하게 반응하는 경향이 있으며, 대표의 특정 발언이 곧바로 지지 이탈로 연결될 수 있음을 시사한다. 당 지도부는 향후 메시지 조정과 포지셔닝 재설계가 불가피하다.
둘째, TK에서의 지지 균열은 지역 기반 약화의 징후로 해석될 수 있다. 지역 텃밭 약화는 지역 조직의 동원력 저하로 이어지고, 이는 지방선거에서 직접적 손실로 연결될 우려가 있다. 따라서 지역 전략과 현장 조직의 역할 재정비가 필요하다.
셋째, 당내 불만 표출과 사퇴 요구는 내부 결속력을 시험하는 변수가 된다. 대표 교체나 리더십 변화는 단기적 혼란을 야기할 수 있지만, 반대로 새로운 전략과 리딩이 정착되면 반등의 계기가 될 수도 있다. 정치적 파급력은 6월 지방선거 결과와 다음 총선까지 영향을 미칠 가능성이 있다.
비교 및 데이터
| 기간 | 국민의힘(%) | 민주당(%) |
|---|---|---|
| 2026년 2월 넷째주 (23~25일) | 17 | 45 |
| 2026년 2월 첫째주 | 22 | 41 |
| 장동혁 대표 취임(2025.8.26) 직후 | —(최고치 대비 하락) | — |
표는 같은 달 조사 사이의 변화를 보여준다. 국민의힘은 2월 첫째 주 대비 5%포인트 하락했고, 민주당은 같은 기간 4%포인트 상승했다. 중도층에서의 국민의힘 지지 하락(9%)은 전체 하락을 설명하는 핵심 변수로 보인다. 표의 수치들은 NBS 조사(전화면접, 표본오차 ±3.1%포인트)를 기반으로 한다.
반응 및 인용
당내 일부 인사는 조사 결과를 심각한 경고로 받아들이며 지도부 교체 필요성을 제기했다. 이들은 당의 메시지와 리더십이 재정비되지 않으면 지방선거에서의 대규모 손실을 우려한다고 설명했다.
“이대로 가면 6월 지방선거 결과는 불 보듯 뻔하다. 장 대표가 스스로 물러나길 촉구한다.”
안상훈 의원(친한계)
안 의원의 발언은 당 내부에서 공개적으로 제기된 대표 사퇴 요구를 상징한다. 발언 직후 일부 지역 당원과 지지자 사이에서도 우려가 표출됐고, 당 지도부는 향후 대응 방안을 논의 중이다.
“국민의힘 정당 지지도는 17%로 집계됐다.”
엠브레인퍼블릭·케이스탯리서치·코리아리서치·한국리서치(조사기관 발표)
조사기관의 발표 수치는 이번 지지율 하락을 객관적 근거로 제공한다. 조사 기관들은 표본·방법론을 밝히며 결과를 공개했으며, 언론과 정당은 이를 근거로 후속 해석을 내놓고 있다.
불확실한 부분
- 장 대표의 특정 발언이 지지율 하락에 기여한 정확한 영향력은 정량적으로 확정되지 않았다. 추가 설문 분석이 필요하다.
- 중도층 이탈의 세부 원인(정책 불만·인물 반감·지역 이슈 등)은 현재 공개된 자료로는 분리하기 어렵다.
- 지역별 세부 연령·계층별 응답 분포는 공개 자료에서 제한적이어서 세부 해석에 한계가 있다.
총평
이번 NBS 조사 결과는 국민의힘이 리더십과 메시지 전략을 재검토해야 하는 분기점임을 보여준다. 중도층과 전통적 텃밭에서의 지지 약화는 6월 지방선거에서 실질적 손실로 이어질 가능성이 크다. 당 지도부는 단기적 위기관리와 함께 중장기적 재정비 방안을 모색해야 한다.
향후 전개는 세 가지 변수에 달려 있다. 첫째, 당내 리더십 변화 여부, 둘째, 메시지 조정과 정책 제시의 효과성, 셋째, 지역 조직의 동원력 회복이다. 유권자 반응을 면밀히 추적하는 다중 여론조사와 현장 대응이 관건이 될 전망이다.