우리카드, 파에스 감독과 결별…박철우 감독대행 체제 전환

핵심 요약

2025년 12월 30일, 남자 프로배구 우리카드가 마우리시오 파에스 감독과 상호 합의로 지휘봉을 내려놓는다고 발표했다. 구단은 박철우 코치를 감독대행으로 선임해 시즌 잔여 경기에서 팀을 이끌기로 했다. 파에스 전 감독은 2024년 4월 부임해 이번 시즌 팀을 6위로 이끌었고, 구단은 분위기 전환을 이유로 결별을 결정했다.

핵심 사실

• 발표일: 2025년 12월 30일, 구단 공식 발표를 통해 파에스 감독과 합의하에 결별이 확정되었다.
• 감독 변화: 박철우 코치가 즉시 감독대행(acting head coach)으로 팀 지휘를 맡는다.
• 성적 흐름: 파에스 감독 부임 첫 시즌 우리카드는 2024-2025시즌 정규리그 4위를 기록했으나, 2025-2026시즌에는 6위로 하락했다.
• 파에스 이력: 브라질 출신으로 2024년 4월 우리카드에 부임하기 전 일본 파나소닉 수석코치, 프랑스 대표팀 코치, 우크라이나 에피센트로 포도리야니 감독, 이란 대표팀 지도자 등을 역임했다.
• 구단의 입장: 구단은 파에스 감독의 공헌을 치하하며 박철우 대행 체제에서 ‘분위기 쇄신’을 통한 반등을 목표로 한다고 밝혔다.

사건 배경

우리카드는 2024년 4월 파에스 감독을 선임하며 외국인 지도자에 기대를 걸었다. 파에스 감독은 다양한 국제 경험을 바탕으로 전술적 변화를 시도했으나, 팀 전력 안정화와 결과가 완전히 맞물리지 않았다. V리그는 최근 수년간 선수층 두터움과 외국인 감독 간의 적응 기간 문제로 잦은 변화를 겪어 왔고, 우리카드도 예외가 아니었다. 구단 내부에서는 성적 부진과 팀 분위기 쇄신 필요성이 동시에 제기되면서 조직 재정비 요구가 커졌다.

코칭 스태프와 선수단의 세대교체, 외부 영입 변수, 시즌 중 잦은 일정 압박 등이 복합적으로 작용했다. 특히 외국인 감독이 한국 리그 환경과 선수단 문화에 적응하는 데에는 시간이 필요한데, 결과 압박은 조기 평가로 이어지는 경우가 잦다. 구단은 장기적 플랜과 단기 성과 사이에서 균형을 맞추려 했지만, 이번 시즌 성적 저하는 교체 결정의 배경이 됐다.

주요 사건

구단 발표에 따르면 파에스 감독은 구단과 합의를 통해 12월 30일자로 지휘를 내려놓았다. 구단 관계자는 지난 시즌부터 팀을 위해 헌신한 점을 공식적으로 감사하며, 내부 분위기 쇄신을 위해 박철우 코치에게 감독대행을 맡겼다고 설명했다. 박철우 대행은 선수 시절부터 리더십과 경기 이해도가 높은 선수로 알려져 있으며, 구단은 그의 현장 경험을 기대 요소로 꼽았다.

박철우 감독대행은 취임 소감에서 “팀이 어려울 때 중책을 맡아 무겁다”며 “남은 경기에서 선수들과 하나 되어 근성과 끈기를 보여드리겠다”고 말했다. 구단은 즉시 전술 및 훈련 방식을 점검하고 선수단 사기 진작과 경기력 회복에 중점을 둘 계획이라고 밝혔다. 내부 일정 재조정과 선수 개별 관리 강화, 체력 회복 프로그램 확대 등이 우선 과제로 제시됐다.

파에스 전 감독은 2024년 4월 부임 후 전술적 시도와 선수 기용의 변화를 단행했으나, 시즌 성적이 기대에 못 미치자 결국 결별 수순을 밟았다. 이번 결정은 팀 내부에서의 의견 수렴과 구단 경영진의 판단이 맞물린 결과로 전해진다. 남은 시즌에서 박 대행이 어떻게 조직을 수습하느냐가 향후 감독 선임 방향에도 영향을 줄 전망이다.

분석 및 의미

이번 감독 교체는 단순한 인사 변동을 넘어 구단의 방향 전환 신호로 읽힌다. 시즌 중 교체는 선수단 안정성에 부정적 영향을 줄 수 있지만, 반대로 단기적 동기 부여와 전술적 변화를 통해 성적 반등을 노릴 기회이기도 하다. 우리카드는 현재 순위와 잔여 경기 일정을 고려해 빠른 의사결정이 필요하다고 판단했을 가능성이 크다.

국내 프로스포츠 환경에서 외국인 감독의 잦은 도입과 교체는 조직 문화 적응 문제를 드러낸다. 파에스의 국제적 이력은 분명한 장점이지만, 리그 특유의 선수 관리와 시즌 운영 방식에 맞춘 조절이 필요했다. 구단이 박철우 대행에게 무게 중심을 옮긴 것은 현장 경험과 내부 결속을 우선시한 전략으로 해석할 수 있다.

중장기적으로 볼 때 이번 결정은 스카우팅·선수 육성 시스템과 코칭 스태프의 역할 재설계로 연결될 가능성이 있다. 시즌 종료 후 구단은 감독 선임 기준을 재정립하거나 내부 승격을 확대하는 등 구조적 변화를 검토할 여지가 있다. 팬과 미디어는 단기 성적과 동시에 구단의 일관된 철학 확립 여부를 주시할 것으로 보인다.

비교 및 데이터

위 표는 최근 두 시즌의 정규리그 순위와 감독 변동을 비교한 것이다. 성적 하락(4위→6위)은 구단의 교체 결정에 직접적인 영향을 미친 핵심 지표로 보인다. 잔여 경기 수와 상대 일정, 부상자 유무 등이 반등 가능성에 중요한 변수다.

반응 및 인용

구단의 공식 입장과 감독대행의 소감이 즉시 전해졌다. 핵심 발언은 다음과 같다.

“지난 시즌부터 팀을 위해 헌신한 파에스 감독의 노고에 진심으로 감사한다.”

우리카드 구단 관계자(공식 입장)

“남은 시즌 선수들과 하나 된 마음으로 근성 있고 끈기 있는 플레이를 보여드리겠다.”

박철우 감독대행(선수 출신 코치)

불확실한 부분

• 구체적 결별 사유: 구단은 ‘합의’라고 밝혔으나 내부적으로 성적 외에 다른 요인이 있었는지는 공개되지 않았다.
• 향후 감독 선임 방향: 임시 대행 후 내부 승격 또는 외부 영입 중 어느 쪽으로 최종 결정을 내릴지는 아직 미정이다.
• 선수단 내부 상황: 전술적 불일치나 선수·코치 간 갈등 여부 등 내부 세부 사안은 확인되지 않았다.

총평

우리카드의 파에스 감독 결별과 박철우 감독대행 체제 전환은 시즌 중 단행된 조직적 선택이다. 단기적으로는 팀 분위기 전환과 선수 동기부여를 통한 반등이 목표지만, 실질적 성과를 내기 위해선 전술 정비와 선수 상태 회복이 병행되어야 한다. 구단의 다음 움직임은 시즌 종료 후 중장기적 지도자 선임 기준과 스카우팅 정책을 통해 구체화될 전망이다.

팬과 리그 관계자는 이번 결정이 우리카드의 방향성 변화를 의미하는지, 혹은 일시적 처방인지 주목할 필요가 있다. 남은 시즌 결과와 구단의 공개적 설명이 향후 평가의 핵심 자료가 될 것이다.

출처

• 연합뉴스(언론 보도)