이재명 대통령 지지율 67%…취임 뒤 최고·다주택 정책 62% 긍정 [NBS]

핵심 요약

엠브레인퍼블릭 등 통합 NBS(전국지표조사)에서 이재명 대통령의 국정운영 긍정평가가 67%로 집계돼 취임 이후 최고치를 기록했다. 조사는 3월 23~25일 만 18세 이상 1002명을 대상으로 전화면접으로 실시됐으며 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±3.1%포인트다. 다주택자 양도소득세 중과 유예 폐지에 대해서는 응답자의 62%가 ‘잘한 조치’로 평가했다. 이번 결과는 여당 지지율 상승과 야당의 하락, 지방선거 유불리 판단으로 연결되는 것으로 나타났다.

핵심 사실

• 대통령 국정운영 긍정평가 67%: 직전 조사보다 4%포인트 상승해 취임 후 최고치로 집계됐다.
• 부정평가 25%: 직전 조사보다 5%포인트 하락했으며 긍·부정 격차는 42%포인트다(2주 전 33%포인트).
• 정당 지지도: 더불어민주당 45%(+4%포인트), 국민의힘 17%(-5%포인트)로 국민의힘은 지난해 8월 장동혁 대표 취임 이후 최저치다.
• 지역별: 대구·경북을 제외한 모든 권역에서 민주당 지지율이 국민의힘보다 높게 조사됐다(대구·경북은 양당 각 28%).
• 정당 대표 직무평가: 정청래(민주당) 긍정 43%·부정 42%, 장동혁(국민의힘) 긍정 23%·부정 62%로 집계됐다.
• 지방선거 시각: ‘현 정부 안정 위해 여당에 힘을’ 응답 53%, ‘견제 위해 야당에 힘을’ 응답 34%였다.
• 윤석열 전 대통령 1심 관련: ‘무기징역 선고가 가볍다’ 42%, ‘적절하다’ 26%, ‘무죄 판단으로 선고가 잘못됐다’ 23%였고 국민의힘 지지층에서는 후자(무죄 판단) 응답이 70%로 나타났다.
• 다주택자 양도소득세 중과 유예 폐지 평가는 ‘잘한 조치’ 62%, ‘잘못한 조치’ 27%였다.

사건 배경

이번 조사는 6·3 지방선거를 앞둔 시점의 민심을 포착한 것이다. 최근 여당은 국정 안정과 지역 기반 결집을 강조해 왔고, 정부의 주택·세제 정책 변화가 여론의 관심사로 부상했다. 국민의힘은 지난 해 당 지도부 교체 이후 지지율 회복에 어려움을 겪어 왔고, 이번 조사에서는 특히 지지층 이탈과 지지층 결속력 약화 신호가 감지된다. 주택 정책은 유권자 생활과 직결되는 사안이라 정책 평가가 전체 국정평가에 직간접적으로 반영되는 경향이 있다.

또한 최근 사법 처분과 고위 인사 관련 이슈가 정치·사회적 논쟁을 증폭시키면서 여론의 분열 요소로 작용하고 있다. 윤석열 전 대통령에 대한 재판 관련 문항은 당 지지층별 인식 차를 극명하게 드러냈다. 중앙선거여론조사심의위원회에 등록된 방식으로 표집·조사·가중치 처리가 이뤄졌다는 점에서 통계적 신뢰도는 확보됐다. 다만 단일 조사로 모든 추세를 단정하기엔 한계가 있어 시계열적 관찰이 필요하다.

주요 사건

엠브레인퍼블릭·케이스탯리서치·코리아리서치·한국리서치가 공동으로 실시한 NBS 결과를 26일 공개하면서 대통령 긍정평가 67% 수치가 알려졌다. 조사표본은 23~25일 전화면접으로 만 18세 이상 1002명이며 표본오차는 ±3.1%포인트(95% 신뢰수준)다. 여당의 지지율 상승과 야당의 하락은 최근 국정 운영 평가와 일부 정책(예: 다주택자 양도소득세 중과 유예 폐지)에 대한 긍정적 응답과 동행했다.

지역별로는 대구·경북을 제외한 모든 권역에서 민주당 지지율이 국민의힘을 앞선 것으로 집계됐다. 특히 수도권과 호남 등 핵심 권역에서 민주당의 우세가 두드러졌다. 정당 대표 평가에서는 정청래 민주당 대표가 긍정·부정이 팽팽한 반면, 장동혁 국민의힘 대표는 부정률이 높아 당 지도부에 대한 부정적 시각이 뚜렷했다.

윤 전 대통령 1심 선고를 둘러싼 항목에서는 전체 응답에서 선고의 무게와 적절성에 대해 엇갈린 반응이 나왔다. 국민의힘 지지층 내에서는 무죄 성향 응답이 다수로, 당내 인식과 일반 여론의 괴리가 확인됐다. 세제 조치에 대한 평가는 다수 응답자가 정부의 조치를 지지하는 쪽에 무게를 둔 점이 눈에 띈다.

분석 및 의미

첫째, 대통령 긍정평가 67%는 단일 시점의 높은 지표로서 정부 정책에 대한 중간 지지 신호로 해석된다. 하지만 단기간 상승이 장기적 지지로 이어질지는 정책의 지속성과 실물 성과에 달려 있다. 여당 지지율의 동반 상승은 지방선거에서 우호적 환경을 조성할 수 있으나 지역별·세대별 분포를 면밀히 살펴야 한다.

둘째, 다주택자 양도소득세 중과 유예 폐지에 대한 62%의 긍정 평가는 정부의 주택시장 안정화 의지를 유권자들이 일정 부분 수용했다는 뜻이다. 이러한 정책 지지가 지속되면 부동산 관련 결정들이 향후 선거 쟁점화될 때 여당에 유리하게 작용할 가능성이 있다. 다만 시장 반응과 거래량 변화 등 실증 지표와의 교차검증이 필요하다.

셋째, 국민의힘의 17% 지지도와 지도자 직무평가의 취약성은 중도층 흡수와 당 내부 결속이 시급함을 시사한다. 당 지도부의 리더십 공백이나 메시지 전략 실패가 지속되면 향후 국정·선거 국면에서 불리하게 작용할 수 있다. 또한 윤 전 대통령 관련 이슈는 당 지지층 결속을 키울 수 있으나 범여권과의 민심 차이를 확대할 우려가 있다.

마지막으로 이번 조사는 정책 수용성과 정치적 신뢰의 상호작용을 보여준다. 정부가 실효성 있는 성과를 제시하면 지지율의 유지·확대가 가능하지만, 경제·민생 지표의 악화나 주요 사건 발생 시 지지율은 빠르게 변동할 수 있다. 따라서 여야 모두 향후 전략 수립에서 여론의 동학과 정책 성과를 동시에 고려해야 한다.

비교 및 데이터

위 표는 이번 조사와 직전 조사(3주 전 기준)의 주요 수치 비교다. 대통령 긍정평가와 민주당 지지율의 동반 상승이 확인되며, 국민의힘은 지난 조사 대비 하락이 뚜렷하다. 다만 표본오차(±3.1%포인트)를 고려하면 항목별 미세한 변화는 통계적 유의성을 재검토할 필요가 있다. 추가 조사로 추세의 지속성을 확인하는 것이 중요하다.

반응 및 인용

조사 결과가 공개되자 각 정치권과 전문가들은 해석을 내놨다. 여당 관계자는 지역 기반에서의 결집과 정책 성과가 지지로 연결됐다고 평가했고, 야당 관계자는 당의 메시지 재정비와 조직 결속 필요성을 강조했다. 전문가들은 단일 조사 결과를 경계하면서도 향후 지방선거에서의 영향력을 주목했다.

“국정운영에 대한 긍정평가는 67%로 취임 이후 최고치를 기록했습니다.”

NBS(엠브레인퍼블릭·케이스탯리서치 등 통합·여론조사 결과)

이 인용은 조사 결과 수치 자체를 요약한 것으로, 기관이 발표한 표본·방법론과 함께 해석해야 한다. 수치 자체는 객관적 자료이나 그 의미는 정치적 맥락과 시계열적 변화에 따라 달라질 수 있다.

한편 정치평론가는 이번 결과가 지방선거에서 여당에 유리한 환경을 조성할 수 있다고 진단했다. 다만 그는 세부 지역·연령대별 표본을 근거로 한 맞춤형 전략이 관건이라고 덧붙였다.

“이번 지표는 지방선거에서 여당이 활용할 수 있는 동력이 될 수 있다.”

정치평론가(학계·언론 활동)

전문가의 평가는 정책 수용성에 기반한 단기적 정치적 이득 가능성을 지적한 것이다. 다만 실제 선거 결과는 현장 조직력과 총체적 선거 전략에 의해 좌우된다.

불확실한 부분

• 이번 조사에서 지역·연령·계층별 세부 표본 분포는 공개된 요약치로는 충분히 파악되지 않는다; 세부 교차표는 추후 확인 필요하다.
• 지지율 상승의 원인이 정책 효과인지 단기 이벤트 효과인지에 대해서는 추가 시계열 조사로 확인해야 한다.
• 다주택자 세제 조치가 시장 전반의 거래·가격에 미치는 장기적 영향은 현재 자료만으로는 판단하기 어렵다.

총평

이번 NBS 결과는 이재명 대통령의 국정운영 긍정평가가 단기적으로 크게 오른 상황을 보여준다. 다주택자 양도소득세 관련 조치에 대한 유권자의 긍정적 평가는 정부 정책에 대한 수용성이 존재함을 시사한다. 그러나 단일 조사로 정책의 지속적 지지나 선거 결과를 예단하기는 어렵다. 향후 정책 성과, 경제지표 변화, 추가 여론 추이를 종합적으로 관찰해야 할 시점이다.

여야 모두 이번 조사 결과를 바탕으로 전략을 재정비할 가능성이 크다. 여당은 우호적 여론을 지방선거 동원으로 연결하는 작업이 필요하고, 야당은 지지층 결속 및 중도층 설득 전략을 모색해야 한다. 유권자 관점에서는 정책의 실효성과 삶의 체감 개선 여부가 최종 판단 기준이 될 것이다.

출처

• 한겨레(언론) — 기사 원문 및 취재·요약
• 중앙선거여론조사심의위원회(공식) — 여론조사 등록·방법론 및 원자료 안내